referat 15092001

Vedtaket i sak SUFU 19/11 må skrives om noe før referatet kan godkjennes. Setningen "Dersom SUFU mener at noe i rapporten bør modifiseres, så tar FFU det med seg tilbake og retter det opp. Deretter sender FFU rapporten tilbake til emneansvarlig" rettes til  "..........Deretter sender FFU rapporten tilbake til studieadministrasjonen. Studieadministrasjonen sender rapporten videre til emneansvarlig". Setningen "Dersom emneansvarlig ønsker å se råmaterialet til rapporten, så kan han/hun kontakte FFU direkte", fjernes.

Våren 2011 har Fysisk fagutvalg stått for gjennomføring av studentevalueringen i følgende emner:

FYS3250, FYS2140, FYS2130, FYS-MEK1110 og FYS1000.

SUFU har gått igjennom rapportene og de fleste viste veldig gode tilbakemeldinger. Spesielt kan FYS1000 og FYS2140 nevnes.

I rapporten til FYS3510 ble én setning omskrevet noe før den ble sendt videre til de emneansvarlige.

Den endelige rapporten for FYS-MEK1110 er enda ikke klar. SUFU har gitt studieadministrasjonen dispensasjon til å gå igjennom denne rapporten sammen med leder når den foreligger oss..  

FYS3510

Farid Ould-Saada ønsket at SUFU skulle diskutere den fremtidige strukturen til FYS3510.

Han ønsker å splitte emnet i to, partikkelfysikk og kjernefysikk, der han har ansvaret for partikkelfysikk-emnet.

Vedtak: På bakgrunn av tilbakemeldinger fra den ene emneansvarlig og studentene ser SUFU det nødvendig å sette sammen en gruppe bestående av representanter fra partikkelfyikk og kjernefysikk, for å diskutere fremtiden til FYS3510. Skal det deles i to separate emner? Eller kan det reduseres i omfang? Taftø kontakter de aktuelle

1) Bemanningsplanen for våren 2012 blir en utfordring grunnet at mange av de vitenskapelig ansatte har undervisningsfri (sabbatsår, CAS o.l.) i tillegg til at flere viteskapelig ansatte går av med pensjon det nærmeste året.