| REFERAT FRA MØTE I UTDANNINGSUTVALGET VED FYSISK INSTITUTT. | ||
| TIDSPUNKT: Onsdag 14. juni, kl 09.15-11.30 på V139 | ||
| Til stede: | Grete Stavik-Døvle, Arnt Inge Vistnes, Espen Murtnes, Hans Didrick Birkeland Kruse, Hanne Alida Fossen Hardersen, Lucia Crespo Campo, Katrine Langvad Stensløkken (i annet møte cirka 9.45-11.00) , Lasse Vines, Dag Kristian Dysthe (i annet møte cirka 10.00-10.30) | |
| SAK 18/17 | Innkalling og referat | |
| a) | Innkalling | |
| Vedtak: Innkallingen godkjennes enstemmig | ||
| b) |
Svar på henvendelse til emneansvarlig FYS2210. Henvendelsen fra Bengt Svensson gjennomgås. Det kommenteres at emnet blir brukt som spesialpensum på masternivå, men Lasse påpeker at dette spesialpensumet inneholder mer pensum. Det foreslås at det kan opprettes et eget emne for dette på masternivå. Et "selvstudiumsemne" som følger FYS2210 i deler av undervisningen. Fint om emneansvarlig for FYS2210 kan vurdere dette i sammenheng med at undervisningen på instituttet gjennomgås høsten 2017. Utvalget godkjenner at FYS2210 forblir på 2000-nivå. I FYS3600 foreslo emneansvarlig på oppfordring fra utvalget, å droppe to av arbeidskravene, obliger og midtveiseksamen. Utvalget godtar disse endringene i FYS3600. |
|
| Vedtak: Referatet godkjennes enstemmig | ||
| SAK 19/17 | Referatsaker | |
|
Arnt Inge og Grete gjennomgår referatsakene. |
||
| SAK 05/17 | Bemanningsplan høsten 2017 | |
|
Arnt Inge og Katrine orienterer om arbeidet med bemanningsplan for høsten 2017, som er så godt som ferdig. Dag Kristian Dysthe kontakter Anders Malthe-Sørensen angående stedfortreder til FYS2160. Lasse informerer om at han har stipendiater som ønsker å undervise, dersom det skulle bli et behov. Han lurer på om MENA9510 skal undervises til høsten. Katrine sjekker. Katrine sier bemanningsplanen snart vil offentliggjøres, men at det er enkelte posisjoner som må avklares. |
||
| SAK 20/17 | Bør det være like muligheter for ny eksamen (konte) for klonede emner? | |
|
Christine Sundtveten ønsket mer tid til å forberede denne saken, og saken utsettes derfor til høsten. |
||
|
SAK 21/17 |
Emneevaluering høsten 2016 (Diskusjonssak) |
|
|
Oppsummering av emneevalueringene høsten 2016, se rapport her. Katrine orienterer om rapporten. Bør rapporten på nett? Rapporten sendes nå ut til alle ansatte. Dag Kristian lurer på hva rapporten brukes til. Studieadministrasjonen sier den brukes til å ta tak i ting som ikke løser seg eller bedres over tid. Ellers er dialogmøtene i seg selv hovedmålet. Studentrepresentantene nevner at IFI har et system for emneevaluering basert på spørreundersøkelser, som legges ut på nett. Dette er standardiserte undersøkelser av mer kvantitativ karakter. FFU vil antagelig foreslå at FI undersøker mulighetene for å innføre noe lignende ved vårt institutt. |
||
| SAK 11/17 | Søknad om endring av emner | |
|
Generelt Didrick opplyser om at MN på STUT-møtet 7. juni sa det gikk å ha en lenke fra emneside til annet sted for mer info. Sekretær fant ikke noe i referatet derfra om dette, men det gjøres forsøk på å finne et emne der dette er tilfelle. Lucia lurte på om det kunne være aktuelt å lenke fra en emneside til den relevante forskningsgruppen. Sekretær hører med MN om muligheten for dette. Utvalget diskuterer muligheten for å ha mer utførlige beskrivelser av emnene, muligens til bruk for emneansvarlig. Utvalget er usikre på om dette burde være tilgjengelig for studentene. Helge tenker at det kan være en fordel for studentene å ha tilgang på mer informasjon hvis de ønsker. Det er uansett enighet om at slike beskrivelser burde foreligge. Utvalget etterspør mer standardisering av emnebeskrivelsene. Tilfellet med beskrivelsen av undervisningen på emner tas opp som et eksempel. Noen steder står det 40 timer forelesninger, andre steder står det 3 timer forelesning per uke. Det foreslås å benytte noe mer i renting av "Tre timer forelesning per uke, 40 timer totalt." Emnet godkjennes uten justeringer. Punkt 10: Arnt Inge foreslår en justering av tredje kulepunkt. Forslaget sendes Bringmann. Punkt 10: Bytte ut forkortelsen GR med generell relativitetsteori Punkt 16: Bytte ut ordet inntil i "inntil seks timer hver uke" med ordet normalt. Forsøke å si noe om fordelingen av grupper og forelesninger. Helge protesterer litt på at differensieringen med klonen er kvantitativ og ikke kvalitativ, men utvalget lar dette passere. Emnet vedtas med nevnte endringer. Utvalget ønsker en liten språkvask av store og små bokstaver i egennavn. Emnet vedtas ellers uten vesentlige endringer. Punkt 9: Bytte ut "FYS3140" med emnet. Punkt 9: Droppe eller flytte første setning. Sekretær kontakter emneansvarlig. Punkt 16: Droppe ordet sett. Skrive: Tolv innleveringsoppgaver, hvor av seks må være godkjent for å kunne gå opp til avsluttende eksamen. Emnet vedtas med nevnte endringer. Utvalget holdes oppdatert på hva utfallet blir i punkt 9. Finnes det et norsk ord for Embedded? Utvalget tror ikke det. Punkt 13: Her er IN1000 feil og må byttes ut. Punkt 17: Sjekk hvor lang eksamenen skal være. Emnet vedtas med disse korreksjonene. Punkt 9: To siste avsnitt bør fjernes/flyttes. Punkt 10: Mange punkter. Kan det reduseres? Kan labferdigheter inkluderes? Punkt 16/17: Utvalget trenger noe avklaring på det obligatoriske arbeidet. Sekretær kontakter emneansvarlig. Punkt 16: Som differensiering ønskes det heller et annet, vanskeligere prosjekt, istedenfor et ekstra prosjekt. Emnet vedtad dersom endringene godtas av emneansvarlig.
|
||
|
|
||
| EVENTUELT | ||
|
FYS1001 vil tas på sirkulasjon før sommeren.
|
||
| Merk at personsensitive opplysninger er taushetsbelagte, og bare diskuteres av | ||
| medlemmene som har mottatt opplysningene. Dette gjelder både opplysninger | ||
| forelagt i forkant, under og etter møtet. Personsensitive papirer skal makuleres | ||
| etter møtet. | ||
| Arnt Inge Vistnes | ||
| Utdanningsleder | Espen Murtnes | |
| Studiekonsulent | ||