Referat fra møte i Utdanningsutvalget 9. desember

Referat fra møte i Utdanningsutvalget ved Fysisk institutt

Tidspunkt: torsdag 9. desember kl. 10.15-12.00
Digitalt via Zoom 


Tilstede: Helge Balk, Joakim Bergli, Morten Hjorth-Jensen, Eli Olaug Hole, Sverre Holm, Espen Murtnes, Line Gaard Pedersen, Johannes Skaar, Grete Stavik-Døvle, Christine Sundtveten, Christian Thorn, Gulla Torvund
Forfall: Håkon Sjøvik OlsenLasse Vines

SAK UU 72/21 

Godkjenning av
innkalling og referat

a) Godkjenning av innkalling 

Vedtak:

Innkalling ble godkjent.

 

b) Godkjenning av referat fra 29. oktober 2021

Vedtak:

Referatet fra forrige møte i Utdanningsutvalget ble godkjent.

SAK UU 73/21 Orienteringssak: Bemanningsplan vår 2022 v/Utdanningsleder
Oppsummering:

Status for bemanningen våren 2022. De aller fleste gruppelærerne er plassert, dette blir helt klart om kort tid.

SAK UU 74/21 Orienteringssak: Bemanningsplan for høst 2022 v/Utdaningsleder

Oppsummering:

Status bemanningsplan høst 2022. 
Noen emner må fortsatt bemannes, det jobbes fortsatt med dette daglig.

SAK UU 75/21 Orienteringsssak: Oppretting av tre nye emner v/Morten Hjorth-Jensen
Oppsummering: Det ønskes opprettet 3 emner innen avansert maskinlæring og dataanalyse, og quantum computing/quatum mechanics.
Det er følgende grunner til at disse emnene skal kunne tilbys:

1) De siste åra (siden 2018) har mange studenter på computational science og ellers fra andre masterprogram tatt disse kursene som spesialpensum. Vi har, med årets kull ca. 20 studenter som har fulgt disse temaene som spesialpensum. Dette er midler som FI går glipp av da det kun oppgis som spesialpensum.
2) Kursene er viktige for vår forskning og strategiske utvikling av utdanning og forskning i maskinlæring og kvantecomputing og kvanteteknologier.
3) Undertegnede har undervist disse temaene som spesialpensum i flere år og har et omfattende pedagogisk materiale. 
4) Kursene er viktige for PhD studenter også (og ikke bare fra fysisk institutt) og spesielt med tanke på CompSci PhD-programmet.

De tre emnene som ønskes opprettet:

Emnekodene er foreslått tentativt, endelige koder settes ved vedtak om oppretting.

Positivt at emner innen maskinlæring og quantum computing vil profilere FI bedre, men det kan bli problematisk mht bemanning av emnene, også med tanke på arbeid med retting og sensur.
Før emnene ev. blir bestemt opprettet må UU få alle detaljer mht ressursbruk, overlapp, vurderingsordning osv.

Vedtak om oppretting gjøres på neste UU.

SAK UU 76/21

Diskusjonssak: Ideer til nytt bachelorprogram: Quantum Physics and Quantum Technologies v/Morten Hjorth-Jensen

Oppsummering:

Bakgrunnsnotat (.pdf)
Forslag om oppretting av nytt bachelorprogram innen Computational Physics and Quantum Technologies, samt bachelorprogram i Computational Science and Data Science.
Disse kan ev. være studieretninger i FA-programmet. Foreslått oppstart: høsten 2024

Morten Hjorth-Jensens presentasjon fra møtet

Kommentarer:

  • Det er bedre å starte med et generelt studieløp, f.eks. fysikk som gradivs blir mer spesialisert på master, f.eks. nanoteknologi (og at man tar kjemi/nanoemner underveis). 
  • Viktig å ikke ha altfor mange tilbud, dette skal tiltrekke studenter som kanskje vil synes det er vanskelig å skille mellom/velge de ulike studieretningene. Gjør det tydelig og enkelt for studentene å velge. 
  • Fysikk kan høres litt gammeldags ut, må gjerne ha litt mer attraktive navn.
  • For å opprette nytt program eller studieretning må dette godkjennes av fakultetet senest midten av mars hvert år. Fakultetet bestemmer MNs faglige profil. 
  • Hva er viktig for oss som institutt, hvordan ønsker vi å profilere oss? Ønsker å fortsette diskusjonen fremover. Kanskje bør vi kun ha ett studieprogram, fysikk med flere valgmuligheter.
  • Ordet 'fysikk' har de fleste elever et forhold til, og vet hva er. Det bør uansett ikke være vanntette skott mellom studieretningene/programmene, og fleksiblitet bør etterstrebes. Det er enklere å bytte studieretning på bachelor sammlignet med master. Det er et agrument for å ha det nye programmet som en studieretning, ikke som et eget program.

Det bør ikke være konkurranse mellom de ulike studieretningene.
Videre diskusjon kan tas på et utdanningsseminar.

SAK UU 77/21 Vedtakssak: Ny eksamen i emner med muntlig eksamen v/Christine Sundtveten

Oppsummering:

 




 

UU vedtok i 2020 å tilby ny eksamen i alle emner ved instituttet.
Ny eksamen kan gis til både studenter som stryker og studenter som trekker seg ved ordinær eksamen. Studieadministrasjonen har mottatt henvendelser fra emneansvarlige som opplever at studenter møter på muntlig eksamen og trekker seg uten å ha fått spørsmål. Studieadministrasjonen ønsker at vedtaket endres til at ny eksamen ikke tilbys i emner som har avsluttende muntlig eksamen. 

Vedtak:
UU vedtar å endre tidligere vedtak (SAK 12/20) til at ny eksamen ikke tilbys ved trekk i emner som har avsluttende muntlig eksamen.
SAK UU 78/21 Orienteringssak: To sensorer på eksamen fra høsten 2022 v/Utdanningsleder
Oppsummering: Orientering om ny ordning med to sensorer, hvilke konsekvenser vil dette ha for gjennomføring av eksamen?
Pålegget om to sensorer er åpen for tolkning. Det kan tolkes at sensor nr. 2 ikke har undervist på emnet innværende semester, og kan dermed være ansatt lokalt (og således ikke trenger være ekstern).
Dette diskuteres for øyeblikket i UiOs utdanningsutvalg.
Mulig vi kan få det til innenfor de økonomiske rammene vi har. 
SAK UU 79/21 Orienteringssak: UU-møter i 2022 v/Christian Thorn
Oppsummering: Tentative uker for UU-møtene neste år:
  • 5 (31.01 - 04.02.)
  • 10 (07.3. - 11.03.)
  • 14 (04.04. - 08.04.)
  • 20 (16.05. - 20.05.)
  • 25 (20.06. - 24.06.)

Invitasjon sendes i forkant av hver dato, Christian sender påminnelse til alle om å rydde i kalenderen i Outlook

SAK UU 80/21  Medlemmenes kvarter
Oppsummering:

UUs medlemmer  kan komme med oppdateringer og nyheter fra sitt felt.
Sverre Holm: FYS4260. I dette emnet lager studentene elektroniske kretser, men de har ofte ikke noen praktisk nytte og blir ofte kastet.  Om ansatte har forslag til kretser man trenger å få laget, hadde det vært vinn-vinn. Studentene får jobbet med noe meningsfylt samtidig som vi får laget noe vi har bruk for.

Morten Hjorth-Jensen: høstsemesteret er kortere enn vårsemesteret, dette bør bli likere. 10 stp på høsten er ikke nødvenigvis det samme som 10 stp på våren.

Grete Stavik-Døvle: Hva slags informasjon skal ligge hvor? Canvas, Vortex osv. Nye for-ansatte-sider skal gjøre det enklere for nye emneansvarlige
Det jobbes med saker om dette til neste UU.

Helge Balk: Padlet blir forbud fra 01.02.2022 (bl.a. p.g.a. GDPR-problematikk). Nytt program: Astroforum (utvilket av ITA). Støtte for moderering og søkemulighet gjør programmet attraktivt. Mer informasjon kommer etterhvert.

Helge Balk
Utdanningsleder

Christian Thorn
Sekretær

 

Publisert 13. des. 2021 12:59 - Sist endret 14. des. 2021 08:04