Innkalling til møte i Utdanningsutvalget ved Fysisk institutt Tidspunkt: tirsdag 29. november kl. 13.15 - 15.00 |
||||
SAK UU 49/22 |
Godkjenning av |
|||
|
Forslag til vedtak: |
|||
|
b) Godkjenning av referat fra 14. oktober |
|||
|
Forslag til vedtak: |
|||
SAK UU 50/22 | Orienteringssak: Nytt fra utdanningsleder | |||
Oppsummering: | Orienteringer fra utdanningsleder siden siste UU | |||
SAK UU 51/22 | Vedtaksssak: Bemanningsplan vår 2023 og orientering om bemanningsplanen høsten 2023 v/Utdanningsleder | |||
Oppsummering: |
Vedtak om bemanningen vår 2023 |
|||
SAK UU 52/22 | Orienteringssak: Bemanningsplan høst 2023 v/Utdanningsleder | |||
Oppsummering: |
Orientering om bemanningen høsten 2023 |
|||
SAK UU 53/22 |
Diskusjonssak: Writing Science - hva ønsker vi å gjøre? v/Grete Stavik-Døvle | |||
Oppsummering: |
Fagreferent fra realfagsbiblioteket har jobbet sammen med andre kolleger og ansvarlig for Writing science og laget forslag til hvordan vi kan omstrukturere dagens Writings science. Forslaget ble diskutert på Utdanningsseminar/Instituttseminar i oktober og fagreferent er invitert til UU-møtet. UU bes om å sette ned en liten arbeidsgruppe for å konkretisere et nytt opplegg som kan vedtas i januar for studenter som starter høsten 2023. Forslag til arbeidsgruppe; fagreferent biblioteket, programrådsledere master, en representant fra studieadministrasjonen og en student. |
|||
SAK UU 54/22 | Orienteringssak: Rapport om obligatoriske arbeidskrav - status v/Utdanningsleder | |||
Oppsummering: |
Det orienteres om status fra arbeidsgruppen |
|||
SAK UU 55/22 | Diskusjonssak: FYS3820 - arbeidspraksis. Emnets fremtid v/Grete Stavik-Døvle | |||
Oppsummering: |
Emnet ble opprettet som en pilot med første gjennomføring høsten 2019. Grunnet pandemien fikk vi et stopp i 2020, før emnet ble gjennomført høsten 2021 og 2022. Det er dessverre få som søker på plass, og etter tips fra studenter om å bytte semester er dette nå et emne våren 2023 uten at vi merker endring i søknader. Studieadministrasjonen har kontaktet fakultetet for å få klarhet i hvilke rammer som gjelder. Emnet ble opprinnelig opprettet fordi fakultetet oppfattet at studentene våre ønsket mer arbeidslivsrelevans i studiet sitt. Tilbakemeldinger fra studenter på emnet er blant annet at det konkurrerer med flere og mer relevante emner, astronomistudentene har for få frie emner i sin struktur, bedriftsutvalget er snevert, de vet ikke helt hva de kan så de synes det er vanskelig å fortelle en arbeidsgiver dette, C-snitt er for høyt, tenker at praksisplasser i ferier er mer relevant, ikke alle har fått det med seg. Emnet er ressurskrevende, og det vil være nødvendig å diskutere kost/nytte opp mot ønsker og politiske føringer fremover. |
|||
SAK UU XX/22 | Medlemmenes kvarter | |||
Oppsummering: |
UUs medlemmer kan komme med oppdateringer og nyheter fra sitt felt.
|
|||
Helge Balk |
Christian Thorn |