Fysisk institutt 12.5.2017 |
||
Til: Styrets medlemmer/varamedlemmer
|
||
Fra: Instituttadministrasjonen
|
||
Referat fra styremøte Til stede: Jøran Moen, Dag Kr. Dysthe, Kristian Bjørke, Hilde Lynnebakken, Hans Borg, Andreas Görgen, Eline Prytz Andersen (studentrepr.), Lars Willas Dreyer (studentrepr.), Heidi Sandaker, Arnt Inge Vistnes (utdanningsleder og observatør) Forfall: Susanne Viefers, Halvor Strøm Forfall: |
||
SAK IS 17/17 | Godkjenning av dagsorden | |
Vedtak: |
Dagsorden ble godkjent. |
|
SAK IS 18/17 | Godkjenning av referat fra forrige styremøte | |
Vedtak: |
Referat fra forrige styremøte godkjennes. |
|
SAK IS 19/17 | Vedtakssak: Utlysning av fast stilling som førsteamanuensis innen biofysikk og medisinsk fysikk | |
Bakgrunn: |
Det henvises til sak 15/17 i forrige styremøte. Siden forrige styremøte har en søkekomite sondert etter potensielle søkere (med balanseperspektiv i bakhodet), og saken har også vært tatt opp i Instituttledermøtet. Her kom det kun noen mindre kommentarer på kunngjøringsteksten. Det foreligger et revidert fremleggsnotat etter behandling av saken i seksjonsledermøtet og instituttledermøtet. Rapport fra søkekomiteen og en litt revidert kunngjøringstekst ble sendt ut per epost. Nok en revidert tekst ble vist frem på møtet. |
|
Innspill: |
Styret ønsker følgende justeringer i teksten: - Få inn noe om kommunikasjonsferdigheter (outreach) under ønskede kvalifikasjoner. - Formuleringen om skandinavisk språk bør endres (gjøres mindre kategorisk). - I punkt 2 under "desired qualifications" må det stå "Ability to build a strong research network, and..." |
|
Vedtak: |
Styret godkjenner utlysning av en fast stilling som førsteamanuensis innen biofysikk og medisinsk fysikk. Administrasjonen får fullmakt til å lage en endelig kunngjøringstekst med sikte på utlysning snarest mulig. |
|
SAK IS 20/17 | Orienterings- og diskusjonssak: Instituttets satsning på Livsvitenskap (LV)- videre fremdrift | |
Bakgrunn:
|
Det foreligger nå en endelig rapport fra arbeidsgruppen som har laget et forslag til en livsvitenskapsstrategi for Fysisk institutt. Rapporten er sendt ut per epost. LV-strategien ble forelagt seksjonslederne i møte 27.4.17. Det kom ingen spesielle kommentarer i møtet. Seksjonslederne ble oppfordret til å diskutere rapporten internt og komme med innspill tilbake til ledergruppen. Ett forlag i rapporten er å opprette et LV-forum. Et forslag til et mandat for et slikt forum ble ettersendt til styremøtet. Det er ønskelig fra ledelsens side å opprette dette LV-forumet fra juni 2017. |
|
Oppsummering: |
Det henvises til presentasjonen fra Heidi Sandaker. - Det kom spørsmål om LV-bygget: Instituttleder informerte om at vi ønsket å samle en del LV-aktivitet i det nye LV-bygget. Bygget er ikke stort nok til å romme all LV-aktivitet, så det blir også mye LV-aktivitet utenfor bygget. Vår LV-aktivitet blir ikke inkludert i bygget, med unntak for evt. Konvergensmiljøer vi er involvert i, som er tenkt inn i bygget. Men disse vil komme og gå. - Viktig å tenke hvordan vi kommuniserer hva livsvitenskap egentlig er. - LV-forum-mandatet: - "Deputy" skal ikke ansettes, slik det nå står i teksten. - Viktig at vi kan drive egne LV-prosjekter, ikke bare være bidragsytere i andres prosjekter. Per dato er det ikke slik. Her vil forumet ha en viktig rolle; bidra til at vi kan etablere et større prosjekt med "rot" i FI. - Hva skal til for at de involverte ansatte faktisk bruker tid på dette forumet? Må være noe å hente ved å delta i forumet. - Instituttleder foreslo å gjenopprette ideen om FISP (Fysisk institutts strategiske program), hvor forumet kan få en konkret oppgave i å utarbeide forslag på en FISP innen LV. Dette forslaget tas videre. Det innebærer at LV-forumet må komme frem til mulige samarbeidsområder og utarbeide en FISP-søknad. Oppkalling av KD-stillinger for 2018 forutsetter at dette gjøres i løpet av september 2017. |
|
SAK IS 21/17 | Orienteringssak: NJORD-initiativ | |
Bakgrunn: |
Det foreligger et initiativ om etablering av et tverrfaglig fysikk-geofysikk senter (NJORD). Bjørn Jamtveit fra fagmiljøet var til stede på møtet og informerte om planene. Noen utfyllende momenter: - Den disiplinære tilnærmingen til hvordan forskningen er organisert gjør at tverrfaglige satsninger av typen PGP har vanskelig for å bli hørt i en disiplinær enhet. - En rekke praktiske utfordringer av mer adm. karakter slik PGP i dag er organisert med to involverte institutter, men uten en overbygning. - Organisering av senteret vil følge SMN-malen med nødvendige tilpasninger. Det betyr et senterstyre med instituttlederne inkludert. - Senteret vil beholde en del av dekningsbidraget som kommer inn fra prosjektene. Dette skal sikre nødvendig handlefrihet. - MN vil vedta oppretting av senteret, og det vil også formelt være der en evt. nedleggelse vedtas. - Adm. støttefunksjon vil bli lagt inn i senteret, og dekkes via dekningsbidraget som tilfaller senteret. - På Geofag har geohazards blitt veldig populært med stort tilfang av masterstudenter. På andre områder er tilfanget mye mindre. Det anslås 6-7 masterstudenter som er tilknyttet ansatte ved Geofag og også tilknyttet PGP. Hvordan senteret kan bidra til flere masterstudenter vil de bli utfordret på å lage en strategi for. - Senterdannelsen får ingen innvirkning på organiseringen av instituttene. - Lederansvaret til senterleder må defineres tydelig. Viktig med avklaring rundt PoreLab, som jo styres fra NTNU. - Det kom ingen innvendinger til tanken om å opprette et senter, så det er grunnlag for å jobbe videre med saken. |
|
SAK IS 22/17 | Andre orienteringssaker | |
Ansatte/sluttet: |
|
|
Aktuelle saker: |
||
Disputerte: |
|
|
SAK IS 23/17 |
Eventuelt |
Det ble her meldt inn to saker: 1) I forrige styremøte ble mandat for phd.-utvalget vedtatt, men i ettertid har det kommet innspill på at utvalget bør ha en nestleder/stedfortreder. Etter forslag fra Adm. leder vedtok styret følgende tilleggssetning i mandatet under "Sammensetning": Utvalget skal ha en nestleder/stedfortreder, som utvalget selv peker ut. 2) MN ønsker standardiserte navn på det FI har bestemt skal hete Studieutvalget, og har derfor bedt instituttene om å endre til Utdanningsutvalget. På bakgrunn av dette og etter forslag fra Adm. leder vedtok styret å endre navnet på Studieutvalget til Utdanningsutvalget. |
Jøran Moen |
Lars Bernhardsen
administrativ leder |