Til stede: Espen Andersen, Viktoria Stray, Carsten Griwodz, Alexander Kempton, Kristin Broch Eliassen, Anna Elise Dæhlen, Sara Sverderup-Thygeson, Danial Anwar, Bendik Bygstad
Fravær: Glenn Kristiansen
1. Referat fra forrige møte 16.desember
- OK
- Emnebeskrivelse for “Prosjektoppgave i Digital økonomi” er meldt inn. Dette emnet er spesielt rettet mot Bachelor-studentere som ønsker å få forskningserfaring.
2. Status studentene
1.kl. Sara
-
Mer sosialt etter at pandemien går mot slutten
-
Flere stusser på angående faggrupper der det er en blanding fra flere programmer
-
Kurset på Økonomisk institutt er bra, studentene tar det raskt til seg, mange får utbytte av seminarene
-
Utvekslingsmøtet var for ustrukturert
2.kl Danial:
-
Bedre etter at det har blitt mer fysisk
-
Mer sosialt fører til mer oppmøte på forelesninger
3.kl. Anna Elise:
-
Litt spredt på forskjellige emner, noen har begynt å jobbe
-
Ganske mange tenker å søke master
-
Mange er interessert i informatikk-emner
Orienteringsmøte om valgemner blir holdt i april. Ansvar Kristin og Bendik
3. Ekstern evaluering av Bachelorprogrammene (som generelt hadde mye positivt å si om Digøk!)
Vi følger opp disse sakene, som komiteen påpekte:
- For få valgemner: Kan Digøk-studenter på prioritet på valgemner på Institutt for Økonomi?
- Få studenter på utveksling: Behov for mer og bedre informasjon
- Bør programmet tilby praksisopphold? Programrådet mener dagens tilbud, med mye bedriftskontakt, er tilstrekkelig.
- Presentasjonen av programmet er for generell mht arbeidsmuligheter. Bendik reviderer tekst.
4. Opptak i valgemner i 3.år. (Anna Elise)
Mange studenter fikk ikke plass på de emnene de meldte seg opp i, noe som førte til mye stress.
Noe av problemet er at studentene overbooker, som igjen fører til mangel på plasser. Og det er få studenter som melder seg av kurs de ikke deltar på.
Kan denne prosessen gjøres bedre neste år? Kristin og Bendik melder saken til UU.
Neste møte (Master) er 17.mars
Bendik Bygstad