Referat fra møte i undervisningsutvalget 23.2.95 (4/95)

Universitetet i Oslo
DET MATEMATISK- NATURVITENSKAPELIGE FAKULTET

Institutt for informatikk

Tilstede: Y. Berg, S. Krogdahl, D.F. Langmyhr, E. Osufsen, N.B. Kristiansen, K. Yrvin og T. Sandahl. Fra administrasjonen: M.Orheim (sekretær), S.M. Storleer og S.M. Selmark

Sak 1. Referatsaker/orienteringssaker.

• Referatet fra forrige møte er godkjent med påminnelse om at Nils Christophersens rolle skulle avklares (sak 2, forrige møte).
• Eksamen i IN 260 vil V95, også bli gitt etter pensum av V94, ettersom pensum har forandret seg forholdsvis mye fra forrige gang det ble undervist. · Stein Krogdahl oppklarte endel misforståelser/uklarheter som hadde oppstått etter XoU-møtet den 16.2.95. Møtet hadde forløpt greit og XoU var positive til en emnegruppe i informatikk med 17 obligatoriske vekttall.

Sak 2. Godkjenning av (endring i) pensumplaner.

• Følgende planer for hovedfagsstudiet ble godkjent:
  • Hafnor, Hilde
  • Rolfsen, Dag Øivind
• Følgende fikk godkjent endring av teoretisk pensum:
  • Moez, Abidi
  • Danenbarger, Stian G.

Sak 3. Godkjenning av sensorer

• Følgende sensor ble godkjent:
  • Toumazou, Chris

Sak 4. Søknad om endring av studieretningsgruppa i digitalteknikk

• Søknaden ble godkjent og vil bli oversendt fakultetet. Som overgansordninger forelåes at gammel studieretningsgruppe (med FYS 220 og FYS 221 men ikke FYS 204) godkjennes til og med hovedfagsopptaket august 1996.
• For studiehåndboken vil det bli en ordlyd som presenteres på neste møte.

Sak 5. Studiehåndboken

• Nye anbefalte studieveier og tilhørende tekst ble presentert på møtet. Endel verdifulle oppklaringer kom fra digitalteknikk og det ble endret på studieveien for digitalteknikk og databehandling. De nye studieveiene vil bli presentert på neste møte.
• Det ble også orientert om at f.o.m. neste år vil studiehåndboken editeres elektronisk mot filer på USIT, noe som vil gjøre hele prosessen langt smidigere.

Sak 6. Forslag til regler for skriftlig eksamensavvikling i hovedfagsemner.

• Sensurfrister. Det ble vedtatt at fristene for skriftlig sensur, avanserte emner, skal være den 15.1 og 20.7.
• klagefrister: Klagefristene for avanserte emner blir det samme som for laveregrad; 3 uker etter at sensuren er tilgjengelig.

Sak 7. Etteropptak til IN 258

• Søknaden ble avslått fordi den angitte grunn ikke ble ansett vektig nok, og at studenter i liknende situasjoner, tidligere har fått avslått søknader.

Sak 8. Søknad om dispensasjon fra bruk av tall-karakter i begynnerkurs til hovedfag.

• Utvalget mener systemarbeids intensivkurs i starten av hovedfagsarbeidet er meget positivt, og har forståelse for argumentasjonen om ikke å ville gi tallkarakter. Forslag til argumentasjon ovenfor fakultetet fremlegges på neste møte, som også avgjør om saken fremmes.

Sak 9. Eventuelt.

• Ingen saker under eventuelt.

Neste møte: Torsdag den 16.3.95, kl 10.15 på styrerommet, utsatt fra 9.3.95 p.g.a skidag.

Mikkel Orheim
sekretær