Referat fra møte i undervisningsutvalget 12.1.96 (1/96)

Universitetet i Oslo
DET MATEMATISK- NATURVITENSKAPELIGE FAKULTET

Institutt for informatikk

Tilstede: T. I. Sandahl, S. Krogdahl, R. Bjerknes, D. Langmyhr, Y. Berg og A. Dobloug
Fra administrasjonen: M. Orheim, S. Selmark og I. Eini

Sak 1. Referatsaker/orienteringssaker

• Referatet fra forrige møte er godkjent
• Studadm orienterte omkring hovedfagsopptaket. 15 ble tatt opp til databehandling, 9 til digitalteknikk og 10 til systemarbeid. Karaktergrensen for å komme inn på systemarbeid var 1.28, ellers ble alle med meldingsgrunnlaget i orden, tatt opp.
• S. Krogdahl fortalte om en registrering av undervisningsbelastning som fakultetet har initiert. Utvalget ble forberedt på at dette kommer som en større sak senere.

Sak 2. Godkjenning av pensumplaner

• Følgende planer for hovedfagsstudiet ble godkjent:
  • Svein Alsterberg
  • Erik Assum
  • Espen Berger
  • Christer Braar
  • Xie Dong
  • Alice Fadenes
  • Werner Grini
  • Geir Kristian Hansen
  • Finn Kylland
  • Yngve Mjaaland
  • Øystein Myhre
  • Lars Henrik Bøler Olafsen
  • Johan Kristian Rosenvold
  • Kjetil Svendsen
• Følgende planer for hovedfagsstudiet ble ikke godkjent:
  • Lars Henrik Mikalsen (Kun spesifisert 9 vekttall i teoretisk pensum)
  • Geir Hollerud (Teoretisk pensum med to FYS-emner godkjennes ikke)

Sak 3. Søknad om godkjenning av vekttallsgivende seminar ved UNIK

• Søknaden ble godkjent, men utvalget ønsker følgende kommentar i svarbrevet: "Vi ser av papirene at det "bygger på" IN-358 og UNIKI-350 og vil i den forbindelse gjøre oppmerksom på at UU ved Ifi har som politikk at et muntlig hovedfagspensum skal ha en viss bredde, og at det i anbefalingen av seminaret ikke ligger noen godkjenning av at dette sammen med de 300-emnene det bygger på, kan utgjøre 9 vekttall i et hovedfagspensum."

Sak 4. Søknad om å få trekke seg fra eksamen i ettertid

• På grunn av spesielle elementer i saken (bl.a. omkring informasjon til kursledelsen om regelverk) innvilges søknaden. Det understrekes at det bare blir anledning til å gå opp på nytt ved en ny ordinær eksamen (og at det pr. idag ikke er endelig avgjort at en slik eksamen vil bli holdt).

Sak 5. Søknad om å få levere felles oppgave

• Søknaden ble godkjent.

Sak 6. IN 260, fra 5 til 4 vekttall

• Utvalget vedtok å be systemarbeid om å utarbeide et forslag til endring av studieretningsgruppa, slik at den kan taes innenfor rammen av 10 vt. Forslagene bør foreligge i løpet av våren 1996 slik at et alternativ til IN 260 kan igangtsettes våren 1997.

Sak 7. Ny emnegruppe for Cand.mag-graden

• Saken ble utsatt til neste møte da det var litt usikkerhet rundt hva emnegruppe for Cand.mag innebærer (hva står det feks. på vitnemålet). Dette skal studadm oppklare til neste møte.

Neste møte: Fredag den 26.1.96 kl 1015 på styrerommet

Mikkel Orheim
sekretær