Tilstede
MNSU: Didrik (leder), Egil (nestleder), Magnus (økonomi), Sverre, Anna, Sete, Patrik (PR), Espen, Alex, Bjørn, Mohammed.
MN-fakultetet: Knut Mørken, Hanne Sølna, Ingrid Sand (referent).
Sak 1: Fadderordning på master v/ MNSU
kl. 14:15 -14:40
Det varierer veldig mellom de ulike programmene hva de gjør, men det er et ønske om å ha noe mer organisert enn hva det er i dag.
Fysisk institutt gjorde et forsøk på å ha fadderordning på masternivå høsten 2018. De har positive erfaringer med dette, og ønsker at dette blir innført på alle masterprogrammene på MN. Det er også positivt for internasjonale studenter, som blir mer integrert med norske studenter på denne måten.
- Det trenger ikke være en hel uke, det holder med en dag eller to.
- Kan være fellesarrangement med bachelor på det sosiale, men at det er eget faglig/info-innhold.
- Fint å bli kjent med hverandre, men også med administrasjonen, faglærere og finne ut hvor ting er.
- Tror det er gode muligheter for å rekruttere faddere til masterstudenter, men det hjelper at det er et sosialt kull og at det er faddergoder.
- Fint å ha masteruka tidlig.
- Burde vært med info om oppgaveskriving og kildebruk. Ingrid Sand tar dette videre med studiestartsnettverket, det er noe vi har snakket om før, og det er modent for at flere institutt kan gjøre en slik ordning. Må være et ønske fra instituttet. Også aktuelt å ta opp i Studieutvalget ifbm samordning mastermottak.
Sak 2: Honorering av studenter i utvalg på instituttnivå v/ MNSU
kl. 14:40 -15:00
Etter å ha snakket med flere studenter som sitter i ulike utvalg på instituttnivå (instituttstyre, utdanningsutvalg, programutvalg) så blir nesten ingen av disse honorert. Dette synes ikke MNSU er greit.
En gjennomgang viser at ingen studenter i verv er honorert på instituttnivå. Studentene mener det er uheldig å sitte i møter med andre som er betalt, det skaper en skjevhet. Det er mye arbeid, det krever litt å sette seg inn i saker på instituttnivå også, og særlig i styrearbeid har man et medansvar. Studentene mener det ikke er grunn til å bekymre seg for at studenter kommer til å ta på seg verv "fordi det er betalt", da det er mer snakk om et symbolsk honorar.
Det er et skille mellom fakultet og institutt, fordi tanken er at man har et bredere perspektiv og ansvar på fakultetsnivå. Det er kanskje også en tradisjon på enkelte institutt for å ikke honorere studenter, for at de skal ha en fri og uavhengig posisjon.
Bør være lik praksis.
Hanne Sølna tar det opp i Kontorsjefmøtet.
Sak 3: SHOT 2018 - Studentenes helse- og trivselsundersøkelse, utdrag fra undersøkelsen og tall v/ Ingrid Sand
kl. 15:00 -15:30
Vi diskuterer resultatene fra SHOT 2018, spørsmål, refleksjoner og konkrete forslag om hva studentene ønsker fra fakultetet.
Det er alvorlige tall på psykisk helse, og det gjelder også for MN. MN skiller seg imidlertid ut på UiO ved å ha svært positive tilbakemeldinger på mottak og fornøydhet med lærestedet. Fakultetet opplever at vi har tiltak for å fange opp studenter som sliter, og vi opplever at vi tar både ensomhet og psykisk helse på alvor gjennom helhetstenking rundt læringsmiljø, og at vi forsøker å sette inn innsatsen tidlig i studiet.
Tilbakemeldinger:
- Ønske om utvikling av prosjekt à la ForVei som også gjelder senere i studiet.
- Fortsette fokus på og arbeid mot ensomhet.
- Dersom man ønsker alkoholfrie arrangement må fagutvalgene få tilbud om midler til dette.
- Det bør være flere arrangement underveis i studiet, ikke bare i starten.
- Mer informasjon om kontaktpunktene studenter har (studiekonsulent, MN studieinfo, Forvei, rådgivning).
- Oppfølging underveis retta mot felles samlinger, gjerne med noe faglig innhold NB! Fakultetet stiller med stand på Verdensdagen for psykisk helse, onsdag 10. oktober. Vi skal også ha et arrangement i studiestart i januar med fokus på mestring av studiehverdagen.
Sak 4: Eventuelt
kl. 15:30 -15:45
- Studentmedvirkning v/ Knut Mørken
Har forsøkt å skaffe kullrepresentanter på Matematikk med informatikk - ikke vært så lett. Hovedpoenget er at skal vi lage nettopp arrangement og faglig-sosiale tiltak retta mot studenter, må studentene være med på det. Og da må vi ha kontaktflate mot studentene i enda større grad enn i dag.
Tilbakemeldinger:
- Noen fagutvalg har en struktur der utvalget har representasjon fra alle kull, men det varierer.
- Bruke Facebookgruppene på kullene.
- Kunne man hatt kullansvarlige i Fagutvalgene i stedet?
- Fagutvalgene gjør en stor jobb, fra daglig drift til sosiale arrangement.
- Kunne man fått en samlet kalender med alt som skjer av arrangement?
Fakultetet tar med seg at vi skal forsøke å samle fagutvalgene, og arbeide med strukturen i disse i første omgang.
- Faddersjef v/ Ingrid Sand
Trenger hjelp til å rekruttere faddersjef for MN. Utvider søknadsfristen med to uker til.
MNSU hjelper til med å dele i sine nettverk, Ingrid sender til Didrik som sender videre.