Møte i Studieutvalget 5. september 2014

Hva ønsker instituttene av endrede opptakskrav:

IBV: positiv stemning til R2 krav, I dag har 25% av studentene R2.  Får elevene informasjon om endrede opptakskrav i tide før fagvalg i vgs 2 så trenger ikke  dette nødvendigvis bety redusert rekruttering. Det er enighet om at det bør være felleskrav for hele MN.

Astro: går for R2 - men hadde også vært klar for strengere krav.

IFI: Ønsker R2 for nano- og robotikkprogrammet. Har sjekket at studenter med kun R1 på dette programmet, har 7 ganger så stor sjanse for å stryke på MAT1100 i forhold til de med R2.Bør derfor ha R2 som krav.

Fysikk: Diskuterte dette på seksjonsledermøte i går og det var enighet om R2. Hvis det blir spesielle fysikkrav så vil MENA også ha kjemikrav - og lurte på muligheten for å droppe matematikkrav.

Kjemi: Vil ha R2 som krav.

LeP: eleven velger det de får mest igjen for. Viktig at LeP studentene er gode nok i matte. 30% av de som tas opp på LeP realfag har R2. Det er de med R2 som blir igjen på studiet. Vil vurdere å differensiere for ulike studieretninger, bio og kjemi.

Fordel å evaluere midtveis i prøveordningen. I høringssvaret til UiO må vi samtidig be om at det utvikles gode evalueringsverktøy.

Studenter skryter av forkurset i  matematikk og stiller seg undrende til at R2 ikke er krav. MN kan vinne på å bli tydeligere mhp krav og kan bedre rekrutteringen på det.

2 - Program for utdanningsseminar

Utkast til program ble diskutert. Målet er at denne dagen skal gjøre jobben med utdanningssatsingen på det enkelte institutt lettere for den enkelte utdannings- og instituttleder.

På slutten av dagen blir det en kort presentasjonsrunde fra hver utdanningsleder (3 minutter) på hva status med InterAct er på det enkelte institutt.

Innspill på at det må være innslag i programmet som kan trigge ulike personer; som både går på det overordnede men også konkrete innslag som sier noe om tiltak som er gjort og erfaringene med disse.