REFERAT FRA MØTE I UTDANNINGSUTVALGET, 12. SEPTEMBER 2017

 

REFERAT FRA MØTE I UTDANNINGSUTVALGET VED FYSISK INSTITUTT.
   
TIRSDAG 12. SEPTEMBER, KL 10.15-11:35 - V139
   
   
SAK 22/17 Innkalling og referat
a) Innkalling
  Innkallingen godkjennes enstemmig.
Sekretær påpeker at han vil etterstrebe større oppmøte ved neste møte.
b)

Referat fra møtet 14.06.2017

  Referatet er godkjent på sirkulasjon, men utvalgsleder gjennomgår punkter som bør følges opp, spesielt emneevalueringer, hvor arbeidet pågår med vårens emner.
   
SAK 23/17 Referatsaker
 

Referatsaker gjennomgås. 

 

Oskar Hafstad og Eric Ludvigsen (vara) ble på Fysisk fagutvalgs allmøte 7. september valgt til nye studentrepresentanter for ett år. Disse erstatter Hans Didrick Kruse og Kristian Tuv (vara).

   
SAK 24/17 Utdanningseminar 12. oktober
 

Utdanningsleder orienterte om arbeidet med utdanningsseminaret og planene for dette. Forslag til bemanningsplan skal utarbeides i forkant, for å kunne se på reelle utfordringer knyttet til behov for læringsressurser.

Utvalget tar dette til etterretning.

   
SAK 25/17 Bemanningsplan våren 2018
 

Utdanningsleder orienterte kort om arbeidet med bemanningsplanen for våren 2018.

Utvalget tar dette til etterretning.

   
SAK 26/17 Presentasjon av mulige mastergrader ved Fysisk institutt
 

25. oktober er holdt av for presentasjon av muligheter på master. Stavik-Døvle orienterer. Presentasjonen er denne gang flyttet til høsten etter ønske fra en seksjon. Utvalget er positive til denne flyttingen. Stavik-Døvle påpeker at det er nye studieprogrammer og nye studieretninger på masternivå, som gjør at presentasjonene må gjennomgås og oppdateres.

Utvalget tar dette til etterretning.

   
SAK 27/17 Etablere egen gruppe for gjennomgang av emneskjemaer
 

Utdanningsleder foreslår å etablere en egen gruppe for gjennomgang av resterende emneskjemaer, se skriv

Gruppen bør bestå av utdanningsleder, en studieadministrativ (Murtnes), seksjonsleder fra relevant seksjon og Helge Balk. Programråd bør også involveres, og studenter kan delta hvis de ønsker. Det bør vurderes utskiftninger i gruppen over tid, for å unngå overbelastning av enkeltpersoner.

Utvalget ønsker en slik gruppe velkommen. Vistnes vil komme tilbake til mer nøyaktig organisering av gruppa.

Etablering av gruppe for gjennomgang av emneskjemaer vedtas.

   
SAK 11/17 Søknad om endring av emner
 

FYS4620

Kommentarer til følgende punkter:

10. Ingen nivåforskjell med klon

16. Totalt antall forelesninger bør inkluderes.
      Innleveringsoppgave bør inn i LUB'ene.

17. Seksjonen må gjøres oppmerksom på at alle vurderinger krever en sensor.
      Dysthe synes det er positivt med andre vurderingsformer enn kun avsluttende eksamen.
      Sundtveten påpeker at punktet må revideres før det kan godkjennes.


FYS4640

Kommentarer på følgende punkter:

09. Setningen "Forskjellige typer romvær introduseres, men det er spesielt fokus på Global Satellite Navigation Systems (GNSS), som GPS og Galileo," bør forandres for å ikke være tvetydig.

10. For klonen, bytte "en del" med "et utvalg" i siste punkt.

16. Totalt antall forelesninger bør fremgå.
      Utvalget synes antall obliger er høyt.
      Utvalget lurer på hvordan man kan sikre at litteraturstudiet i klonen gjennomføres?  

 

FYS5565/FYS9565

Kommentarer på følgende punkter:

09. Kan forkortelsene i punkt 9 og 10 kuttes? Eller skrives helt ut?

10. Kan punkt tre skrives noe om? Kanskje bytte studier med prinsipper?
      Det bør være en differensiering for klonen.

16. Her bør det kvantiseres. Hvor mange forelesninger og regneoppgaver hver uke, og omtrent hvor mange i løpet av semesteret? Kan undervisningsformene konkretiseres bedre?
      I klonen: Hvordan er hjemmeoppgaven definert, og skal den telle i vurderingen?

 

 

Vedtak: Utdanningsutvalget anbefaler at endringene som er foreslått gjennomføres. 

Sekretær kontakter de relevante seksjoner/emneansvarlige for å finne gode løsninger.

   
   
   
 

 

  EVENTUELT
 

Ingenting ble tatt opp på eventuelt.

   
   
Merk at personsensitive opplysninger er taushetsbelagte, og bare diskuteres av
medlemmene som har mottatt opplysningene. Dette gjelder både opplysninger
forelagt i forkant, under og etter møtet. Personsensitive papirer skal makuleres
etter møtet.
   
   
Arnt Inge Vistnes
Utdanningsleder                                                                        Espen Murtnes
                                                                           Sekretær
   

 

Publisert 13. sep. 2017 09:29 - Sist endret 26. sep. 2017 14:06